Volver al inicio

Busca en Solo Apuntes con FreeFind
← Tema 4 (II)• Intr. Lingüística • Tema 5 (II)→

Autor: Vikita

COMO FUNCIONA EL LENGUAJE

La esencia del instinto del lenguaje, es la transmisión de noticias. Los principios por los que se guia según Saussure, es la arbitrariedad del signo, es decir la relación convencional que existe entre sonidos y significados.

A cambio de este acto de memorización, los hablantes de una comunidad lingüística reciben un enorme beneficio; la capacidad para transmitir un concepto casi instantáneamente de una mente a otra.

Humboldt, precursor de las ideas de Chomsky dijo que el lenguaje hace un uso infinito de medios finitos; empleamos un código para traducir combinaciones de ideas a combinaciones de palabras. Este código o conjunto de reglas se denomina gramática generativa.

El principio que rige el funcionamiento de la gramática no es muy frecuente en la naturaleza. La gramática como sistema combinatorio discreto, en el que un número finito de elementos discretos, son objeto de selección, combinación y permutación para crear estructuras más extensas que presentan propiedades muy distintas de las de sus elementos constitutivos.

Muchos biólogos han aprovechado este paralelismo entre los principios combinatorios de la gramática y de la genética.

La mayoría de los sistemas complejos que hay en el mundo son sistemas de fusión. Las propiedades de la combinación se halla presentes en las de sus elementos constitutivos, las cuales se pierden al mezclarse unos elementos con otros.

El lenguaje consta de un léxico compuesto de palabras y de conceptos que estas presentan (diccionario mental) y de un conjunto de reglas que combinan las palabras para expresar relaciones entre los conceptos (gramática mental) y ambos se hallan representados en el cerebro.

Una de las consecuencias de la gramática es que se trata de un código autonomo con respecto a las demás capacidades cognitivas. Una gramatica establece de que modo deben combinarse las palabras para expresar significados, y ese modo es independiente de los significados particulares que solemos comunicar y que esperamos que otros nos comuniquen.

La agramaticalidad no es más que una consecuencia de que halla un código fijo para interpretar frases.

Puede haber frases carentes de sentido que, en cambio, se reconozcan como perfectamente gramaticales. Chomsky intento mostrar que la sintaxis y el significado pueden ser mutuamente independientes.

Un sta de encadenamiento de palabras (modelo de estados finitos o modelo de Markov), comprende montones de listas de palabras (o frases prefabricadas) y un conjunto de instrucciones para pasar de una lista a otra.

Un sta de encadenamiento de palabras es el caso más sencillo de sta combinatorio discreto, toda vez que es capaz de crear un número ilimitado de combinaciones diferentes a partir de un conjunto finito de elementos.

Chomsky demostro que los sistemas de encadenamiento de palabras son explicaciones radical y esencialmente incorrectas sobre el funcionamiento del lenguaje. Si bien son sistemas combinatorios discretos, lo son de naturaleza erronea; tienen tres problemas fundamentales, cada uno de los cuales sirve para ilustrar un aspecto distinto de la autentica naturaleza del lenguaje.

Cuando una persona aprende un lenguaje, aprende a poner las palabras en orden, aunque no a base de registrar que palabra sigue a cual otra, sino registrando que categoría de palabra (nombre,verbo y demás) sigue a otra categoría. Los hombres, los verbos y los adjetivos no se hallan ensartados unos con otros formando una cadena, sino que existe un plan general de la frase en el que cada palabra se asigna a un determinado hueco.

C. mostro que ciertos tipos de oraciones del ingles no pueden, producirse mediante un sistema de encadenamiento de palabras.

Las oraciones no son cadenas sino arboles. En la gramática humana, las palabras se agrupan en sintagmas;  a cada sintagma se le asigna un nombre (símbolo mental), y los sintagmas más pequños se pueden unir para formar otros mayores.

La gramática de estructura sintagamatica, sirve para definir cualquier oración a base de adjuntar palabras a las ramas de un arbol invertido; la estructura arborea es modular.

Estas reglas permiten incluir un ejemplar de un símbolo dentro de otro ejemplar del mismo símbolo, es lo que los lógicos han llamado recursion, y que permite generar un número infinito de estructuras.

El agrupamiento de palabras en sintagmas también es necesario para conectar las oraciones bien formadas con sus correspondientes significados. Con una gramática de estructura sintagmatica las aputas de conexión entre las palabras reflejan las relaciones que hay entre las ideas del mentales. La estructura sintagmatica es una solución de ingenieria al problema de cómo seleccionar una trama de ideas que tenemos en la mente y codificarlas en forma de una estructura de palabras que solo pueden salir por la boca de una en una.

Los nombres abarcan prácticamente todas las categorías de significado; aun cuando las palabras que designan acciones suelen ser verbos, también se pueden usar para designar otras cosas, como estado mentales, relaciones de posesión y relaciones abstractas entre ideas. Cada categoría gramatical de palabras no se puede definir como una clase de significados, sino como una clase de símbolos que se rigen según ciertas reglas formales.

Sintagmas que agrupan palabras en estructura arboreaparece que todos los sintagmas de todas las lenguas tienen una misma anatomia. El nombre principal del sintagma se denomina núcleo del sintagma, y la información archivada en la memoria con esa palabra se filtra hasta el nudo más alto del sintagma, donde se usa para interpretar el sintagma como un todo. Tenemos un primer principio que sirve para construir el significado de los sintagmas a partir del significado de las palabras que los forman. Para saber de que trata el sintagma hay que ver de que trata la palabra que actua como núcleo.

El segundo principio permite a los sintagmas referirse no solo a objetos o acciones individuales, sino a conjuntos de entidades que interactuan unas con otras de diversas maneras, manteniendo cada una un determinado papel. A los participantes se les llama argumentos, empleados en lógica y en matematicas para designar a cualquier participante en una relacion.

El tercer ingrediente es un sintagma que consiste en uno o más modificadores (argumentos y adjuntos) determina la geometría del arbol que representa la estructura del sintagma.

Esta estructura se trata de una hipótesis acerca del modo en que las reglas del lenguaje se hallan representadas en nuestro cerebro y regulan la forma en que hablamos. Si un sintagma contiene a la vez un participante y un modificador, el participante tiene que estar más proximo al núcleo que el modificador.

Dado que un sintagma hereda las propiedades de su núcleo, resulta redundante llamar sintagma nominal a un sintagma cuyo núcleo sea un nombre.

Un sintagma consta de un especificador opcional seguido de un subsintagma Xbarra seguido de cualquier número de modificadores.

Un subsintagma Xbarra consta de una palabra núcleo seguida de cualquier número de argumentos.

Las super reglas de la estructura del lenguaje sirven para explicar no solo la estructura de los sintagmas de una lengua en particular, sino la estructura de los sintagmas  de todas las lenguas, salvo una ligera modificacion, consistente en suprimir el orden de izquierda a derecha en la secuencia de elementos del sintagma.

La información que hace que unas lenguas difieran de otras se denomina parámetro.

Cada una de las entradas lexicas del verbo, enuncian una definición (formulada en mentales) de alguna clase de suceso, seguida de los participantes que desempeñan algun papel en el mismo. Cada entrada establece como se debe insertar cada participante en el marco de la oracion. Para que la oración sea correcta, es preciso que se satisfagan las exigencias del verbo.

Identificamos el sujeto y el objeto en un arbol sintáctico, mediante los casos. En muchas lenguas los casos se asignan por medio de sufijos o prefijos adosados a los nombres.

Gracias a los marcadores de caso, las entradas de diccionario de los verbos se ven libres del cometido de vigilar en que posición de la frase aparecen los participantes. En las lenguas de orden libre, los marcadores de caso se aprovechan al maximo. El procedimiento denominado concordancia, constituye otra de las soluciones de ingenieria (junto con la estructura sintagmatica) que la grmatica ofrece para poder codificar una marña de pensamientos interrelacionados en forma de cadenas ordenadas por palabras. Aunque los nombres aparezcan siempre fisicamente iguales, con independencia de la función que desempeñen en la oracion, llevan marcas invisibles.

Una oración tiene que expresar un significado que no reside por si solo en los nombres y los verbos que contiene (pieza lexica en torno a la cual se organiza la oracion), sino que abarca las combinaciones de estos en una proposición con valor de verdad.

Los auxiliares se encuentran normalmente en la periferia de las oraciones, mostrando así que su función es la de aseverar algo del resto de la frase considerada en su totalidad.

El auxiliar como núcleo de la oracion, se llama flexion, la oración se llama sintagma auxiliar. La posición de sujeto de un SF se reserva para el sujeto de la oracion, con lo que la oración se puede definir como la afirmación de que lo que un SV predica de un SN de sujeto es verdadero.

Los auxiliares son un ejemplo de palabras funcionales (el nudo de la oración no siempre esta ocupado por un auxiliar, tal y como sucede en el ejemplo utilizado en el texto), una categoría de palabras distinta de la de las palabras de contenido como los nombres, los verbos y los adjetivos. Sirven para diseñar sintagmas mayores en los que habran de encajarse otros SSNN y SSVV subordinados, proporcionando así una especie de esqueleto o andamiaje de la oracion.

Chomsky, contribuyo con los conceptos de estructura profunda y estructura superficial y las reglas transformacionales que se emplean para aclopar ambos tipos de estructura.

Cada oración consta de dos estructuras sintagmaticas. La estructura que se ha venido examinando, es la estructura profunda; es una representación de interfaz o contacto entre el diccionario mental y la estructura sintagmatica. En ella, todos los participantes asociados al verbo, aparecen en las posiciones apropiadas. Sin embargo, hay unas operaciones transformacionales que mueven los sintagmas hacia posiciones del arbol sintáctico que previamente no estaban ocupadas; la configuración resultante es la estructura superficial.

En la estructura superficial, la posición que ocupaba originalmente ese SN contiene un símbolo inaudible (huella), que ha quedado impresa tras aplicar la transformación de movimiento. La huella sirve como recordatorio del papel que desempeña el sintagma desplazado.

El motivo por el que se tienen que duplicar las estructuras del lenguaje, es para conseguir oraciones utiles no basta con que el verbo vea satisfechas sus demandas en la estructura profunda.

La gramática ofrece argumentos para refutar la doctrina empresta de que no existe nada en el intelecto que no haya pasado antes por los sentidos.

La gramática debe tener una lógica abstracta propia.

Subir al principio del documento



Última actualización: Mayo 2006
 

Página alojada en Filosofía.tk

 

© 2006 filosofia.tk