 |
| ← Índice• | Éxámenes resueltos | • 1-04/E2v→ |
INTRODUCCIÓN A LA LINGUISTICA
PRIMERA PRUEBA PRESENCIAL
Exámenes 2004
Autor: Carlos Andrés
1-04/E1v
1. Critique a quienes afirman que cada vez se habla peor
La expresión "cada vez se habla peor" solo tiene sentido en relación con un estándar considerado correcto o modélico y conforme al que se ha de hablar.
Desde el punto de vista lingüístico solo se hablaría cada vez peor si se estuviera perdiendo capacidad de comunicación, lo que no es el caso.
En concreto:
- Léxico
- Construcciones ambiguas.
- Pero:
- Nuevo léxico
- Simplificación sintáctica
- Nuevos protocolos
Temas:
- Es como decir que raza mas antigua es mas pura.
- Cultura: Antropología y erudición
- ·Prestigio: Grupo lingüístico modelo de los demás.
- ·Palabras apropiadas para grupo social.
- ·Tampoco se están fracturando los idiomas, al contrario: Prensa, TV
- ·La norma es un conjunto de usos obligatorios de una comunidad de hablantes (criterio geográfico-lingüístico y sociocultural). Así, "seseo" en Andalucía y "no seseo" en el resto (Valencia, Castilla).
Criterios de distribución de la norma:
- ·Geográfico: norma dialectal o norma local
- ·Sociocultural: diferencias estructurales, pronunciación y vocabulario.
- ·Ámbito de aplicación: Lenguaje familiar, lenguaje culto, lenguaje vulgar, etc.
2. Caracterice y ejemplifique la noción de arbitrariedad del signo lingüístico
La arbitrariedad del signo (Chaussure): Relación convencional entre significante y significado. "Perro" no ladra. Implica memorización pero proporciona flexibilidad. Patatas bravas no embisten.
Desvinculación total de significante y significado: convencional. Nada en el signo remite al significado, frente a símbolo.
Temas:
- ·Potencia lingüística.
- ·Lenguajes idiográficos: Pesados, muchos signos
- ·Doble articulación: ...
La capacidad de comunicación lingüística depende de la arbitrariedad y de la articulación de sonidos en palabras y palabras en frases (Sistema combinatorio discreto: Uso infinito de medios finitos (Humboldt): 2X sonidos → 100.000 palabras → 10x frases. Muy poco frecuente en naturaleza (ADN: cuatro nucleótidos → 74 codones → muchos genes).
3. Ejemplos necesidad de transformaciones sintácticas
La necesidad es relativa, se refiere a la necesidad del modelo sintáctico de Chomsky de transformaciones para explicar ciertas construcciones.
Se relaciona con los conceptos de Estructura profunda y Estructura superficial. La estructura superficial es la de la frase real y la profunda la que corresponde con el modelo de sintagmas según las condiciones de uso del verbo. Para ajustarlas se proponen ciertas transformacionales.
Ejemplo:
- ·Estructura -p: Fue puesto el coche en el garaje.
- ·Estructura-s: El coche fue puesto (huella) en el garaje.
La reglas transformacionales mueven los sintagmas hacia posiciones del árbol sintáctico no ocupadas.
En la estructura-s aparece una huella virtual, que impide que se introduzca allí otro nombre o sintagma nominal.
La razón de la introducción de esta diferencia está en poder explicar el hecho de que algunos sintagmas no estén en el lugar que les corresponde según el funcionamiento del verbo. Esto es necesario para reflejar la flexibilidad que tienen los hablantes de lenguas con posiciones fijas de desplazar algunos sintagmas para distintos fines, por ejemplo para dar mas énfasis. En la pasiva queremos poner al principio el OD, por considerarlo mas relevante.
En resumen:
- ·Estructura profunda: Arbol sintáctico que se obtiene según las reglas de estructura sintáctica.
- ·Estructura superficial: Arbol sintáctico que se obtiene al aplicar las reglas transformacionales a la estructura-p. Se mueven algunos sintagmas. Esta estructura corresponde con el orden de las palabras emitidas por el hablante.
|
Última actualización:Agosto 2005
Página alojada en Filosofía.tk